ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

<адрес>          <дата>

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего: Бармина Ю.В.,

членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бакулина В.И. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 июля 2011 года.

Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от 26 августа 2010 года

БАКУЛИН В.И.

<дата> рождения, несудимый:

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор, в том числе назначенное наказание, оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.1 ст.111 УК РФ назначенное ему наказание необоснованно не снижено, т.е. его положение не улучшено. Просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении Бакулина подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данные требования закона при пересмотре приговора не соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 26 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции статьи, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ и оставил наказание без изменения.

В связи с указанным назначенное Бакулину В.И. наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

         надзорную жалобу осужденного Бакулина В.И. удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 июля 2011 года изменить.

Наказание, назначенное Бакулину по приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 26 августа 2010 года, по ч.1 ст.111 УК РФ смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                   Ю.В. Бармин