44-у-269/12

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                             23 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Леденских И.В.

членов президиума           Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорные жалобыосужденного Гарипова А.Р. о пересмотре постановления судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года.

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 февраля 2009 года

Гарипов А.Р., <дата> рождения, уроженец п. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области, несудимый,

- осужден: по ч.1 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по совокупности преступлений к 4 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г.

Наказание оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорных жалобах осужденный указывает, что в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, разъяснениями Конституционного Суда РФ в Постановлении от 20.04.06г. наказание ему должно быть снижено.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.11г. №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Переквалифицировав действия Гарипова А.Р. на новые редакции статей, судья оснований для снижения наказания не нашла.

Между тем содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.

Оставив в прежнем размере наказание Гарипову А.Р., судья вышеизложенного не учла.

Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебного решения.

Наказание Гарипову А.Р. подлежит снижению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорные жалобы осужденного удовлетворить.

Постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Гарипова А.Р. изменить.

Наказание Гарипову А.Р. по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 февраля 2009 года снизить:

по ч.1 ст. 115 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 160 часов обязательных работ,

по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 3 лет 11 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений (с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ) до 3 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий                                                                   И.В. Леденских