44-у-270/12

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                             23 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Леденских И.В.

членов президиума           Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорные жалобы осужденного Пугачева И.В. на постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 21 июля 2011 года.

Приговором Арбажского районного суда Кировской области от 13 сентября 2010 года

Пугачев И.В., <дата> рождения, уроженец г. Шауляя Республики Литва, судимый,

- осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев;

по совокупности преступлений на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с 06.06.10г.

Постановлением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г.

Наказание оставлено без изменения.

Кассационная инстанция оставила постановление судьи без изменения.

В надзорных жалобах ставится вопрос об изменении судебных решений и смягчении наказания.

Осужденный считает, что оставление наказания без изменения противоречит положениям ст. 10 УК РФ и Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.06г.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.11г. №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Переквалифицировав действия Пугачева И.В. на новые редакции статей, судья оснований для снижения наказания не нашел.

Между тем содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.

Судья, применив уголовный закон, улучшающий положение осужденного, и оставив наказание без изменения, фактически не выполнил требований ч.2 ст. 10 УК РФ.

Нарушение закона не было устранено кассационной инстанцией.

Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорные жалобы осужденного удовлетворить.

Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 21 июля 2011 года в отношении Пугачева И.В. изменить.

Наказание Пугачеву И.В. по приговору Арбажского районного суда Кировской области от 13 сентября 2010 года снизить:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 5 месяцев лишения свободы;

по совокупности преступлений (с применением ч.3 ст. 69 УК РФ) до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                                   И.В. Леденских