44-у-313/2012г

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                           06 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Лукьянова Э.В.,

членов президиума - Бармина Ю.В., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Пронина С.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 04 августа 2011 года.

13.05.2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 14.09.2009 года по отбытию наказания,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО7) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО8) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО9) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО10) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО11) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО12) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО13) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать его осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО7) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 26 марта 2011 года) (кража имущества ФИО8) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО9) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО10) к 3 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО11) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО12) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО13) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением Кировского областного суда от 04 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Пронин С.В. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

При пересмотре приговора суд действия осужденного Пронина С.В. переквалифицировал по всем преступлениям на новый уголовный закон в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Пронина С.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 04 августа 2011 года изменить.

По приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 15 ноября 2010 года осужденному Пронину С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО7) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 26 марта 2011 года) (кража имущества ФИО8) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО9) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО10) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО11) наказание снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО12) наказание снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража имущества ФИО13) наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                      Э.В. Лукьянов