44-у-326/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                           13 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,         Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Алисова М.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года.

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2008 года

Алисов М.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года указанный приговор в отношении Алисова М.В. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Алисов М.В., ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, просит о пересмотре судебного решения и о смягчении наказания, в связи с переквалификацией его действий по приговору на уголовный закон в новой редакции.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Переквалифицируя действия Алисова М.В. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), суд в постановлении указал, что оснований для снижения наказания не имеется.

Между тем в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Алисова М.В. судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 2         ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Переквалифицировав действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции нового уголовного закона, суд оставил без изменения назначенное Алисову М.В. наказание, что противоречит названным положениям закона.

Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3     ч. 1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание, назначенное Алисову М.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Алисова М.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года в отношении Алисова М.В. изменить.

Наказание, назначенное Алисову М.В. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                   Ю.В. Бармин