44у-331/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 13 июня 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: Председательствующего Бармина Ю.В., членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Панина В.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 13 октября 2011 года. Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2005 года Панин В.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, и трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ, к 5 годам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением того же суда от 10 мая 2007 года условное осуждение Панину В.А. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительную колонию общего режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года приговор в отношении Панина В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы по семи преступлениям на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением Кировского областного суда от 13 октября 2011 года постановление районного суда оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре судебных решений на основании ст. 379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, и о смягчении наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум УС Т А Н О В И Л : Переквалифицируя действия Панина В.А. по семи преступлениям на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), суд в постановлении указал, что оснований для снижения наказания не имеется. Между тем в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Панина В.А. судом первой инстанции в полном объеме не выполнены. Допущенные нарушения не были устранены и судом кассационной инстанции. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей. Переквалифицировав действия осужденного по каждому из семи преступлений на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, суд оставил без изменения наказание, назначенное Панину В.А. приговору, что противоречит названным положениям закона. Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание, назначенное Панину В.А. по приговору, подлежит смягчению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Панина В.А. удовлетворить. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 13 октября 2011 года в отношении Панина В.А. изменить. Наказание, назначенное Панину В.А. по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2005 года снизить: по каждому из семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. По постановлению Вологодского районного суда Вологодской области от 10 мая 2007 года считать Панина В.А. направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев в исправительную колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин