44у-324/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                     13 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,         Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лебедева А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 30 июня 2011 года.

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 24 марта 2010 года

Лебедев А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года приговоры в отношении Лебедева А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору от 25 февраля 2010 года действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

По приговору от 24 марта 2010 года действия Лебедева А.А. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25 февраля 2010 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением Кировского областного суда от 30 июня 2011 года постановление районного суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Лебедев А.А., ссылаясь на ст. 10 УК РФ, просит о пересмотре указанных судебных решений и смягчении наказания. Кроме того, просит привести постановленный приговор в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Переквалифицируя действия Лебедева А.А. на ч. 1 ст. 318 и п. «а»        ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), суд в постановлении указал, что оснований для снижения наказания, назначенного по приговорам, не имеется.

Между тем в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Лебедева А.А. судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.

Допущенные нарушения не были устранены и судом кассационной инстанции.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 3         ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Переквалифицировав действия осужденного по приговорам от 25 февраля 2010 года и 24 марта 2010 года на уголовный закон в новой редакции, улучшающий положение осужденного, суд оставил без изменения наказания, назначенные Лебедеву А.А. по этим приговорам, что противоречит названным положениям закона.

Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3     ч. 1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание, назначенное Лебедеву А.А. по приговорам, подлежит смягчению.

В то же время никаких изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесено не было. Положения названного закона в части введения нового вида наказания в виде принудительных работ не вступили в законную силу, назначение наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 318 УК РФ не противоречит положениям ст. 56 УК РФ (в новой редакции). Оснований для изменения категории совершенных преступлений, исходя из фактических оснований (обстоятельств дела), также не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Лебедева А.А. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 30 июня 2011 года в отношении Лебедева А.А. изменить.

Наказание, назначенное Лебедеву А.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Лебедеву А.А. по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 24 марта 2010 года, снизить:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                   Ю.В. Бармин