44-у-284/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 30 мая 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: Председательствующего Бармина Ю.В., членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Оленева И.О. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 сентября 2004 года Оленев И.О., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты> осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 02 сентября 2004 года, окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года приговоры в отношении Оленева И.О. приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного по приговору от 02 сентября 2004 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). По приговору от 29 сентября 2004 года действия Оленева И.О. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований ч. 2 ст. 10 УК РФ и о смягчении наказания по приговорам. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум УС Т А Н О В И Л : Переквалифицируя действия Оленева И.О. на ч. 1 ст. 109 и ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ по приговорам Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02 сентября 2004 года и 29 сентября 2004 года, суд в постановлении указал, что ходатайство осужденного в части смягчения наказания удовлетворению не подлежит, поскольку новым уголовным законом в ч. 1 ст. 109 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось, а наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, минимальным на момент вынесения приговора не являлось. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Указанные требования закона в отношении Оленева И.О. судом выполнены не в полном объеме. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания, в ч. 1 ст. 109 УК РФ введен новый вид наказания в виде исправительных работ. Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей. Переквалифицировав действия осужденного на уголовный закон в новой редакции по приговорам Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02 сентября 2004 года и 29 сентября 2004 года, суд оставил без изменения наказания, назначенные Оленеву И.О., что противоречит названным положениям закона. Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Кроме того, федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в статью 56 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. По приговору от 02 сентября 2004 года Оленев И.О. осужден впервые за преступление небольшой тяжести, за совершение которого в ч. 1 ст. 109 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрены наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах наказания, назначенные Оленеву И.О. по указанным приговорам, подлежат смягчению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Оленева И.О. удовлетворить. Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Оленева И.О. изменить. Наказание, назначенное Оленеву И.О. по приговору Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 02 сентября 2004 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), снизить до 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Наказание, назначенное Оленеву И.О. по приговору Кирово - Чепецкого районного суда от 29 сентября 2004 года, снизить: по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин