44у-334/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                     13 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,         Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Глотова С.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 07 июля 2011 года.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 24 марта 2008 года

Глотов С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Оричевского районного суда от 30 апреля 2008 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 31 января 2008 года и 24 марта 2008 года окончательно Глотову С.В. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года указанные приговоры в отношении Глотова С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 января 2008 года действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания.

По приговору Оричевского районного суда Кировской области от 24 марта 2008 года действия Глотова С.В. переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением Кировского областного суда от 07 июля 2011 года постановление Кирово-Чепецкого районного суда от 24 мая 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Глотов С.В., ссылаясь на ст.10 УК РФ, просит о пересмотре судебных решений, отмене кассационного определения и о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Переквалифицируя действия Глотова С.В. по приговору от 31 января 2008 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) и по приговору от 24 марта 2008 года на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), суд в постановлении указал, что оснований для снижения наказания, назначенного по приговорам, не имеется, т.к. указанным законом в ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, а наказание, назначенное Глотову С.В. по ч. 2 ст. 161 УК РФ, не являлось минимальным на момент вынесения приговора.

Между тем в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Указанные требования закона при пересмотре приговоров в отношении Глотова С.В. судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.

Допущенные нарушения не были устранены и судом кассационной инстанции.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 2        ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Переквалифицировав действия осужденного по приговорам от 31 января 2008 года и 24 марта 2008 года на уголовный закон в новой редакции, улучшающий положение осужденного, суд оставил без изменения наказания, назначенные Глотову С.В. по этим приговорам, что противоречит названным положениям закона.

Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3     ч. 1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание, назначенное Глотову С.В. по приговорам, подлежит смягчению.

В то же время оснований для отмены судебных решений из надзорной жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Глотова С.В. удовлетворить частично.

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 07 июля 2011 года в отношении Глотова С.В. изменить.

Наказание, назначенное Глотову С.В. по приговору Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 31 января 2008 года, снизить:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Глотову С.В. по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 24 марта 2008 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Глотову С.В. по постановлению Оричевского районного суда Кировской области от 30 апреля 2008 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                   Ю.В. Бармин