44-у-273/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                      30 мая 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума          Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.

при секретаре                   Пужицкер А.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ушанова Д.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 июня 2011 года.

По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 января 2009 года

Ушанов Д.В., <дата> рождения, несудимый,

осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года приговор в отношении Ушанова Д.В. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

При этом действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания в виде 3 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ушанов Д.В. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить и снизить срок назначенного наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ, поскольку из ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение адвоката Макарычевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного и просившей о снижении назначенного ему наказания, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Ушанова Д.В., так как из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Ушанов Д.В., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Ушанова Д.В., предусмотренные п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Ушанову Д.В., как по данной статье, так и по совокупности преступлений, было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Ушанову Д.В. наказание подлежит смягчению.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятых решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ушанова Д.В. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 июня 2011 года в отношении Ушанова Д.В. изменить.

Назначенное Ушанову Д.В. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 января 2009 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное Ушанову Д.В. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин