44-у-342/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 20 июня 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Бармина Ю.В., членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И. при секретаре Пужицкер А.Д. рассмотрел надзорные жалобы осужденного Самокаева Н.В. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2011 года. Приговором Санчурского районного суда Кировской области от 16 апреля 2003 года Самокаев Н.В., <дата> рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 30.01.2003 года. При приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 26 февраля 2004 года из приговора было исключено указание на совершение преступления при рецидиве преступлений. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2011 года приговоры в отношении Самокаева Н.В. приведены в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом действия Самокаева Н.В. по приговору от 28.09.2001 года переквалифицированы на ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), действия осужденного по приговору от 16.04.2003 года были переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорных жалобах осужденный Самокаев Н.В. просит постановление изменить и снизить назначенное наказание ввиду того, что суд не в полной мере выполнил положения ст. 10 УК РФ при пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления районного суда и снижении назначенного наказания, президиум УСТАНОВИЛ: В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Самокаева Н.В., так как из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Самокаев Н.В., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы. Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление. Действия Самокаева Н.В., предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Самокаеву Н.В. по указанной статье, было оставлено прежним. При таких обстоятельствах назначенное Самокаеву Н.В. наказание подлежит смягчению. Вместе с тем в связи с изменениями, внесенными в ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы, назначенное по ч.1 ст. 112 УК РФ по приговору от 28.09.2001 года, подлежит изменению на другой вид наказания. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ стало относиться к категории небольшой тяжести. На основании ч.1 ст. 56 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, либо если в санкции статьи лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Как усматривается из приговора от 28.09.2001 года, Самокаев Н.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, по приговору отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, поэтому ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорные жалобы осужденного Самокаева Н.В. удовлетворить. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2011 года в отношении Самокаева Н.В. изменить. По приговору Санчурского районного суда Кировской области от 28 сентября 2001 года по ч.1 ст. 112 УК РФ Самокаеву Н.В. назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Назначенное Самокаеву Н.В. по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 16 апреля 2003 года по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Самокаеву Н.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин