27.06.2012



                                                                                                       44-у-356/2012г

                                                                                    

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                           20 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Подыниногина Е.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2004 года Подыниногин Е.А., родившийся <дата> в <адрес>, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Подыниногин Е.А. указывает, что суд переквалифицировал его действия на новый уголовный закон, смягчающий положение осужденного, однако наказание оставил без изменения, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ. Просит постановление изменить и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н.,     мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Подыниногина Е.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Подыниногина Е.А. удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года изменить.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2004 года наказание осужденному Подыниногину Е.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                     Ю.В. Бармин