27.06.2012



                                                                                                       44-у-367/2012г

                                                                                                        

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                          20 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Слизовского Т.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02 сентября 2009 года Слизовский Т.Н., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:

15.03.2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный от отбывания наказания по постановлению суда от 08.05.2009 года условно-досрочно на 1 год 15 дней,

осужден по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15 марта 2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 марта 2007 года действия осужденного Слизовского Т.Н. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02 сентября 2009 года действия осужденного Слизовского Т.Н. переквалифицированы на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы.

Кассационным определением Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Слизовский Т.Н. указывает, что суд при пересмотре приговоров в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения, смягчить наказание, рассмотреть вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы в соответствии с ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговоров суд действия осужденного Слизовского Т.Н. переквалифицировал на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы в соответствии с ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, нет, поскольку указанным законом изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Слизовского Т.Н. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года изменить.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 марта 2007 года наказание осужденному Слизовскому Т.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать его условно-досрочно освобожденным по постановлению суда от 08 мая 2009 года на 11 месяцев 15 дней.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02 сентября 2009 года наказание осужденному Слизовскому Т.Н. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В связи с отбытием срока наказания осужденного Слизовского Т.Н. из места отбывания наказания в виде лишения свободы освободить.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                       Ю.В. Бармин