27.06.2012



                                                                                                       44-у-369/2012г

                                  

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                          20 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шапенкова Д.И. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 августа 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кировского областного суда от 19 мая 2010 года, Шапенков Д.И., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:

17.10.2002 года Октябрьским районным судом г. Кирова с учетом постановления суда от 06.04.2005 года по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 07.10.2003 года отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 25.12.2004 года на 9 месяцев 5 дней;

03.05.2005 года Октябрьским районным судом г. Кирова с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кировского областного суда от 07.04.2010 года, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

осужден

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ФИО2) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 03.05.2005 года окончательно назначено 13 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного Шапенкова Д.И. по приговору от 17.10.2002 года переквалифицированы на п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением назначенного наказания без изменения.

Действия осужденного Шапенкова Д.И. по приговору от 03.05.2005 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание за данное преступление, а также по совокупности преступлений и приговоров оставлено без изменения.

Действия осужденного Шапенкова Д.И. по приговору от 03.08.2005 года переквалифицированы по всем преступлениям на аналогичные статьи УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание за каждое преступление, а также по совокупности преступлений оставлено без изменения.

Кассационным определением Кировского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд при пересмотре приговора от 17 октября 2002 года не учел смягчающих наказание обстоятельств и не привел наказание в соответствие с ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Также указывает о нарушении требований ст. 10 УК РФ при пересмотре приговоров от 03 мая 2005 года и 03 августа 2005 года. Просит пересмотреть судебные решения.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

При пересмотре приговоров суд действия осужденного Шапенкова Д.И. переквалифицировал на статьи УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Применив закон, улучшающий положение осужденного, суд фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Оснований при пересмотре приговора от 17 октября 2002 года для приведения его в соответствие с ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ не имелось, поскольку требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному приговору не применялись.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Шапенкова Д.И. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 28 июля 2011 года изменить.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 октября 2002 года осужденному Шапенкову Д.И. по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Считать его направленным в места лишения свободы по постановлению суда от 07 октября 2003 года на 1 год 11 месяцев лишения свободы. Считать его условно-досрочно освобожденным 25 декабря 2004 года на 8 месяцев 5 дней.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 мая 2005 года осужденному Шапенкову Д.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 10 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 августа 2005 года осужденному Шапенкову Д.И. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление в отношении ФИО1) наказание снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление в отношении ФИО2) наказание снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно с частичным сложением с наказанием по приговору от 03 мая 2005 года назначить 13 лет 1 месяц лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                       Ю.В. Бармин