44-у-312/2012г ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Кировского областного суда г. Киров 13 июня 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего - Лукьянова Э.В., членов президиума - Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Пужицкер А.Д., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тулатова В.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года. 05.06.2002 года по ч. 1 ст. 213, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 08.09.2009 года по отбытию наказания, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Тулатова В.А. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением назначенного наказания без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось В надзорной жалобе осужденный Тулатов В.А. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. При пересмотре приговора суд действия осужденного Тулатова В.А. переквалифицировал на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Применив закон, улучшающий положение осужденного, суд фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Тулатова В.А. удовлетворить. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года изменить. По приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2010 года наказание осужденному Тулатову В.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Э.В. Лукьянов