44-у-392/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                      27 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Гарусова С.О.,

членов президиума          Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.

при секретаре                   Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорные жалобы осужденного Заря А.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года.

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 14 июня 2007 года

               Заря А.А., <дата> года рождения,

               уроженец <адрес>

<адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, за каждое преступление, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года приговор в отношении Заря А.А. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного по приговору от 02 мая 2007 года переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставлено без изменения.

По приговору от 14 июня 2007 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления) (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорных жалобах осужденного Заря А.А. выражается несогласие с постановлением о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и содержится просьба о снижении срока наказания в связи с улучшением его положения.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления районного суда и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Заря А.А., так как из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Заря А.А., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Заря А.А., предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Заря А.А. по указанной статье, было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Заря А.А. наказание подлежит смягчению.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорные жалобы осужденного Заря А.А. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в отношении Заря А.А. изменить.

Назначенное Заря А.А. по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 02 мая 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное Заря А.А. по приговору Нолинского районного Кировской области от 14 июня 2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 5 месяцев лишения свободы.

Назначенное Заря А.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Назначенное Заря А.А. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                              С.О. Гарусов