44-у-376/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                           27 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Гарусова С.О.,

членов президиума Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Семина А.Р. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 10 февраля 2012 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 03 июля 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово - Чепецкого районного суда от 15 апреля 2011 года,

Семин А.Р., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к 1 году лишения свободы;

по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 10 февраля 2012 года     осужденному Семину А.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный, ссылаясь на положения ст. 10 и     ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ), указывает, что по ч. 1 ст. 158 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. это не единственный вид наказания, предусмотренный данной статьей, отягчающих обстоятельств по приговору не установлено. Просит постановление суда изменить, назначив по ч. 1 ст. 158 УК РФ более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об отмене постановления, президиум

УС Т А Н О В И Л :

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному                        в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П         от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Семина А.Р. судом не выполнены.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По приговору от 03 июля 2009 года Семин А.Р. осужден впервые за преступление небольшой тяжести, за совершение которого в ч. 1 ст. 158 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказаний, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного о приведение в соответствие с действующим законодательством приговора от 03 июля 2009 года (с изменениями от 15 апреля 2011 года), в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года           № 420 - ФЗ, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ постановление подлежит отмене.

Доводы осужденного о пересмотре приговора от 03 июля 2009 года полежат обсуждению при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Семина А.Р. удовлетворить частично.

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 10 февраля 2012 года в отношении Семина А.Р. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий      С.О. Гарусов