44-у-370/2012г

                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                           20 июня 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Крупина С.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 09 июня 2011 года.

26.05.1999 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

16.12.1999 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 116, ч. 1 ст.213, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 30.01.2002 года на основании Постановления «Об амнистии» от 30.11.2001 года,

осужден по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного Крупина С.Н. переквалифицированы на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), наказание оставлено без изменения.

Кассационным определением Кировского областного суда от 09 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Крупин С.Н. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н.,      мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

При приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суд действия осужденного переквалифицировал на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Крупина С.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 09 июня 2011года изменить.

По приговору Советского районного суда Кировской области от 17 октября 2002 года осужденному Крупину С.Н. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин