44-у-383/2012г ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Кировского областного суда г. Киров 27 июня 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего - Бармина Ю.В., членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Валуйской Е.А., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Малахова А.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 29 декабря 2011 года. 27.07.2005 года Останкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный 03.06.2008 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 17 дней по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 23.05.2008 года, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 23 мая 2008 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. По приговору от 27 июля 2005 года постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам лишения свободы. По приговору от 21 октября 2009 года постановлено считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Кассационным определением Кировского областного суда от 29 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Малахов А.А. указывает, что суд при пересмотре приговоров в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: При пересмотре приговоров суд действия осужденного Малахова А.А. переквалифицировал на новый уголовный закон в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Малахова А.А. удовлетворить. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 29 декабря 2011 года изменить. По приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2005 года наказание осужденному Малахову А.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать его условно-досрочно освобожденным 03 июня 2008 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 23 мая 2008 года на 2 года 09 месяцев 17 дней. По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 21 октября 2009 года наказание осужденному Малахову А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин