44-у-444/12

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                          11 июля 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума           Лукьянова Э.В., Гарусова С.О., Ямбаева Р.И.,

                                            Кочкиной Е.А.

при секретаре Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Королева М.В. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 марта 2004 года

             Королев М.В., <дата> года рождения,

             <данные изъяты>,

- осужден:

по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона от 07.03.11г., в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденного Королева М.В. выражается несогласие с решением суда об оставлении наказания без изменения как не отвечающего требованиям ст.ст. 10, 60 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. об удовлетворении жалобы, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осужденных по данной статье к наказанию в виде лишения свободы.

Переквалифицировав действия осужденного Королева М.В. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона от 07.03.11г., суд не нашел оснований для снижения наказания, сославшись на назначение его не в минимальном размере санкции действовавшей на тот период редакции статьи.

Этот вывод является незаконным.

Содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.

Суд это требование закона не выполнил.

Неправильное применение уголовного закона в соответствии с ч.1 ст. 409,п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение постановления и снижение наказания Королеву М.В. как по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., так и окончательного наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года в отношении Королева М.В. изменить.

Назначенное Королеву М.В. приговором Октябрьского районного суда гор. Кирова от 25 марта 2004 года наказание снизить:

по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 6 лет 11 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений с применением ч.3 ст. 69 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                                      Ю.В. Бармин