44-у-433/12 ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 11 июля 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Бармина Ю.В., членов президиума Лукьянова Э.В., Гарусова С.О., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А. при секретаре Валуйской Е.А. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Савина П.М. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года. По приговору Уржумского районного суда Кировской области от 25 апреля 2005 года с изменениями, внесенными постановлением от 18.01.2010 года Савин П.М., <дата> года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, - осужден: по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г.В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе, ссылаясь на исключение из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, Савин П.М. указывает на необоснованность оставления без изменения наказания. Просит снизить наказание: по ч.4 ст. 111 УК РФ до 5 лет лишения свободы, окончательного - до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. о частичном удовлетворении жалобы, президиум УС Т А Н О В И Л: Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Переквалифицировав действия Савина П.М. на ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г., суд оснований для снижения наказания не усмотрел. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом учитываются как общие начала назначения наказания, так и более низкие пределы подлежащего применению наказания. Эти требования закона, оставив наказание Савину П.М. без изменения, суд не учел. Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение постановления суда. Наказание Савину П.М. подлежит смягчению. Оснований для снижения наказания до пределов, указанных в жалобе осужденного, президиум не находит. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении Савина П.М. изменить. Наказание Савину П.М. по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 25 апреля 2005 года снизить: по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с применением ч.3 ст. 69 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин