44-у-429/12

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                          11 июля 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума           Лукьянова Э.В., Гарусова С.О., Ямбаева Р.И.,

                                            Кочкиной Е.А.

при секретаре Валуйской Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Платунова М.Н. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 апреля 2012 года.

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 13 апреля 2010 года

                          Платунов М.Н., <дата> года

                          рождения, уроженец г. Кирова, несудимый,

- осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденного Платунова М.Н. выражается несогласие с решением суда, отказавшего в приведении приговора в соответствие с Законом РФ от 07.03.11г., и содержится просьба о снижении срока наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. о частичном удовлетворении жалобы, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Отказывая в приведении приговора Слободского районного суда Кировской области от 13 апреля 2010 года в соответствие с Законом РФ от 07.03.11г., суд сослался на назначение Платунову М.Н. наказания без учета «минимальной границы санкции» что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии оснований для переквалификации содеянного и снижения наказания.

Выводы суда противоречат уголовному закону.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких данных отказ суда в приведении приговора в соответствие с Законом РФ от 07.03.11г. является незаконным.

Неправильное применение уголовного закона в соответствие с ч.1 ст. 409, п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 апреля 2012 года в отношении Платунова М.Н. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий                                                                      Ю.В. Бармин