22.08.2012



                                                                                                       44-у-512/2012г

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                        08 августа 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Леденских И.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Белорыбкина А.Г. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 07 декабря 2001 года с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 марта 2004 года, Белорыбкин А.Г., родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Белорыбкина А.Г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания. Квалификация действий осужденного Белорыбкина А.Г. по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) оставлена без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Белорыбкин А.Г. указывает, что суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ не в полной мере пересмотрел приговор и не снизил наказание. Просит привести приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об отмене постановления, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Белорыбкина А.Г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     

При пересмотре приговора суд отказал в ходатайстве о пересмотре приговора по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), указав на отсутствие изменений в новом уголовном законе, смягчающих наказание. При этом суд не учел, что наказание в виде лишения свободы по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) предусмотрено от 2 до 6 лет лишения свободы. Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) предусмотрено до 6 лет лишения свободы, то есть является более мягким. Вывод суда о том, что увеличение размера штрафа и введение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ухудшает положение осужденного, противоречит ст. 10 УК РФ. В указанной части новый уголовный закон, усиливающий наказание осужденного, обратной силы не имеет и не исключает применения нового уголовного закона в части, смягчающей наказание.     

Оснований для применения ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ по данному приговору нет, поскольку указанным законом каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Белорыбкина А.Г., не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Белорыбкина А.Г. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года изменить.

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 07 декабря 2001 года наказание осужденному Белорыбкину А.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Белорыбкина А.Г. с п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                     И.В. Леденских