22.08.2012



                                                                                                       44-у-503/2012г

                                                                         

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                        08 августа 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Леденских И.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужизкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Ахмедова Р.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 24 ноября 2011 года.

Приговором мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского района Московской области от 26 февраля 2006 года Ахмедов Р.В., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, ранее судимый:

11.11.2005 года Протвинским федеральным городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по краже имущества ФИО1) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по краже имущества ФИО2) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

10.01.2006 года Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 10.01.2006 года назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Протвинского федерального городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года постановлено считать Ахмедова Р.В. осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением наказания без изменения.

По приговору Серпуховского городского суда Московской области постановлено считать Ахмедова Р.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

По приговору мирового судьи 237 судебного участка Сурпуховского района Московской области от 26 февраля 2006 года постановлено считать Ахмедова Р.В. осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Кассационным определением Кировского областного суда от 24 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ахмедов Р.В. указывает, что суд при пересмотре приговоров по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит отменить судебные решения и пересмотреть приговоры в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.

При пересмотре приговоров суд переквалифицировал действия осужденного Ахмедова Р.В. на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. С учетом внесенных изменений назначенное наказание подлежит смягчению.

Вопрос о смягчении наказания по приговору от 11 ноября 2005 года по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) также разрешается с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку преступления совершены впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

По приговору от 26 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, 313 ч. 1 УК РФ наказание также подлежит смягчению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФФ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для отмены судебных решений нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Ахмедова Р.В. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 24 ноября 2011 года изменить.

По приговору Протвинского федерального городского суда Московской области от 11 ноября 2005 года наказание осужденному Ахмедову Р.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить 9 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить 9 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Серпуховского городского суда Московской области от 10 января 2006 года наказание осужденному Ахмедову Р.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить 8 лет 11 месяцев лишения свободы,

По приговору мирового судьи 237 судебного участка Сурпуховского района Московской области от 26 февраля 2006 года наказание осужденному Ахмедову Р.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ снизить до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Указание в приговоре о совершении преступления средней тяжести заменить на указание о совершении преступления небольшой тяжести.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                     И.В. Леденских