22.08.2012

44-у-468/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Кировского областного суда

г. Киров 01 августа 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Леденских И.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. о пересмотре приговора Советского районного суда Кировской области от 20 февраля 2012 года, кассационного определения Кировского областного суда от 24 апреля 2012 года.

Приговором Советского районного суда Кировской области от 20 февраля 2012 года

Торопов И.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:

- 04.10.2001 г. приговором Советского районного суда Кировской области (с учётом внесённых изменений постановлениями Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01.11.2002г. и от 07.03.2003г.) по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21.01.2002г. приговором Советского районного суда Кировской области (с учётом внесённых изменений на основании постановлений Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01.11.2002г. и от 07.03.2003г.) по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.04.2004 г. действия Торопова И.Н. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), освобождённый 02.07.2004 г. по отбытию срока наказания;

- 05.03.2011 г. приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл (с учётом изменений, внесённых судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27.04.2011г.) по ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года№ 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 17.01.2012 г. приговором мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, наказание не отбыто,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из квартиры ФИО6) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи у ФИО25) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты> к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>») к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области от 17.01.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Торопова И.Н. избрана в виде заключения под стражу в зале суда. Срок наказания Торопову И.Н. исчисляется с 20.02.2012 г.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области от 17.01.2012 года и по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 05.03.2011 года (с учётом изменений, внесённых судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27.04.2011г.) с 12.11.2010 г. по 20.02.2012 г.

Этим же приговором

Вологодских А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 18.04.2008 г. приговором Советского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства;

- 14.01.2010 г. приговором Советского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобождённый 02.06.2011 года по отбытию срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного Вологодских А.В. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Мера пресечения в отношении Вологодских А.В. оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Этим же приговором

Магомедов С.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>») к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из склада-магазина <данные изъяты>») к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>») к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу в зале суда. Срок наказания Магомедову С.С. исчисляется с 20.02.2012 г.

Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания его под стражей с 12.11.2010 г. по 12.05.2011 г.

Этим же приговором

Просторный И.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 19.07.2002 г. приговором Ставропольского районного суда Самарской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.03.2003 года и постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 19.05.2004 года) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождённый 19.07.2007 г. по отбытию срока наказания,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из склада-магазина <данные изъяты>») к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>») к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из <данные изъяты>») к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу в зале суда. Срок наказания Просторному И.В. исчисляется с 20.02.2012 г.

Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания его под стражей с 12.11.2010 г. по 12.05.2011 г.

Этим же приговором

Репин И.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 17.05.2007 г. приговором Омутнинского районного суда Кировской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- 26.11.2007 г. приговором Верхошижемского районного суда Кировской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи из квартиры ФИО6) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду кражи у ФИО25) к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Верхошижемского районного суда Кировской области от 26.11.2007 года, Репину И.Н. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Репину И.Н. исчисляется с 20.02.2012 г.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Верхошижемского районного суда Кировской области от 26.11.2007 года, с 23.02.2007 г. по 20.02.2012 г.

С осужденных Торопова И. Н. и Репина И. Н. взыскано солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ФИО6 10 290 рублей.

С осужденных Торопова И. Н. и Репина И. Н. взыскано солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ФИО26 1 800 рублей.

С осужденных Торопова И. Н. и Магомедова С. С. для возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскано солидарно в пользу ФИО7 36 750 рублей

С осужденных Магомедова С. С. и Вологодских А. В. взыскано солидарно в пользу ФИО8 7 300 рублей для возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

С осужденных Магомедова С. С., Торопова И. Н., Просторного И.В. взыскано солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> 86 020 рублей.

С осужденных Магомедова С. С., Торопова И. Н., Просторного И.В. взыскано солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу открытого <данные изъяты> 81 431 рублей.

За гражданским истцом <данные изъяты> признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационным определением Кировского областного суда от 24 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении указывается, что при назначении наказания Торопову, Вологодских, Магомедову, Просторному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства у Вологодских - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, у Магомедова, Торопова и Просторного - наличие на иждивении малолетних детей, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, у Торопова и Просторного - наличие в их действиях рецидива преступлений.

Наряду с этим в качестве обстоятельств, влияющих на наказание, суд учел отношение Торопова, Вологодских, Магомедова и Просторного к совершенным преступлениям, указав, что они вину в содеянном не признали, ущерб не возместили, чем нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ и ч. 4 ст. 47 УПК РФ, дающей обвиняемым право защищаться средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом, и положения ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей право каждого не свидетельствовать против самого себя. Поэтому при рассмотрении вопроса о наказании суд ошибочно учел обстоятельства, которые не могли учитываться при назначении наказания осужденным, что повлияло на меру наказания. Вывод суда кассационной инстанции о том, что указанные обстоятельства не учитывались при назначении наказания, не соответствует приговору, поскольку в приговоре указано о назначении наказания с учетом данных о личности осужденных. Ставится вопрос об исключении указанных обстоятельств из приговора и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего отменить кассационное определение, с использованием систем видеоконференц-связи объяснение осужденного Магомедова С.С. и адвоката Гашкова М.Ю., просивших об изменении судебных решений и снижении наказания, объяснения адвокатов Кармановой А.Н. в защиту осужденного Вологодских А.В. и адвоката Симонову В.Б. в защиту осужденного Торопова И.Н., поддержавших надзорное представление и просивших отменить кассационное определение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с ч. 1 ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 388 УПК РФ в кассационном определении указываются наименование суда и состав кассационной коллегии.

Во вводной части кассационного определения Кировского областного суда от 24 апреля 2012 года указано, что уголовное дело в отношении осужденных Торопова, Репина, Вологодских, Магомедова, Просторного в кассационном порядке рассмотрено в составе судей Ждановой Л.В., Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г., при этом заслушан доклад судьи Шихова Н.Н. по содержанию приговора, кассационным жалобам и представлению. В резолютивной части кассационного определения имеются подписи судей Ждановой, Шихова и Бизяева. В соответствии с протоколом судебного заседания суда кассационной инстанции дело рассмотрено в составе судей Ждановой, Бизяева и Шихова, по докладу судьи Шихова. Из этого следует, что в кассационном определении в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 388 УПК РФ неправильно указан состав судебной коллегии, рассмотревшей уголовное дело в кассационном порядке. Противоречия кассационного определения относительно состава судебной коллегии повлияли на законность вынесенного судебного решения. Поэтому кассационное определение подлежит отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Доводы надзорного представления, доводы адвокатов и осужденного Магомедова С.С. подлежат рассмотрению и оценке судом кассационной инстанции при новом рассмотрении.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении осужденных Торопова И.Н., Репина И.Н., Магомедова С.С., Просторного И.В. президиум учитывает, что по приговору суда они осуждены к наказанию в виде лишения свободы. С учетом этого в соответствии ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное определение Кировского областного суда от 24 апреля 2012 года в отношении осужденных Торопов И.Н., Вологодских А.В., Магомедова С.С., Просторного И.В., Репина И.Н. в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Меру пресечения в отношении осужденных Торопов И.Н., Репина И.Н., Магомедова С.С., Просторного И.В. избрать в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 30 сентября 2012 года.

Председательствующий И.В. Леденских