22.08.2012

44-у-491/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Кировского областного суда

г. Киров 01 августа 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Леденских И.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кавецкого В.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 07 ноября 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 27 декабря 2011 года.

Приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 17 февраля 2010 года, Кавецкий В.В., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый: 24.05.2000 года с учетом внесенных изменений от 27.07.2004 года по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 14.07.2005 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 25 дней;

18.01.2007 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст.. 114, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 26.08.2009 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07 ноября 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Кавецкого В.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением наказания без изменения.

Кассационным определением Кировского областного суда от 27 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кавецкий В.В. указывает, что суд, изменив квалификацию преступления на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание не снизил, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ. Просит судебные решения отменить и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении судебных решений и снижении наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.

При пересмотре приговора суд действия осужденного Кавецкого В.В. переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. С учетом внесенных изменений наказание подлежит смягчению. Оснований для отмены судебных решений нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Кавецкого В.В. удовлетворить частично.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 ноября 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 27 декабря 2011 года изменить.

По приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от 17 февраля 2010 года осужденному Кавецкому В.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Леденских