24.09.2012



               44-у-561/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                     05 сентября 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.

членов президиума           Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Кочкиной Е.А.

при секретаре Половниковой Е.А.

                                                                                                 

рассмотрел надзорные жалобы осужденного Орзикулова А.З. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01 сентября 2011 года.

Приговором Кузьминского районного суда гор. Москвы от 05 июля 2010 года

Орзикулов А.З., <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года действия Орзикулова А.З. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. Наказание оставлено без изменения.

Кассационной инстанцией постановление оставлено без изменения.

В надзорных жалобах осужденный указывает, что, не снизив наказание, суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ. Ставит вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум

УС Т А Н О В И Л:

Федеральным законом от 07.03.11г. №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд переквалифицировал действия Орзикулова А.З. на новый уголовный закон, однако оснований для снижения наказания не установил.

Между тем содержащееся в части второй ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.

Не решив вопроса о смягчении осужденному наказания, суд фактически не выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Не устранила допущенное нарушение и кассационная инстанция; признав обоснованным оставление наказания без изменения.

Ввиду неправильного применения уголовного закона в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ судебные решения подлежат изменению, наказание Орзикулову А.З. должно быть снижено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорные жалобы осужденного удовлетворить.

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01 сентября 2011 года в отношении Орзикулова А.З. изменить.

По приговору Кузьминского районного суда гор. Москвы от 05 июля 2010 года наказание Орзикулову А.З. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                                         Ю.В. Бармин