44-у-557/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров                                                                                 05 сентября 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.

членов президиума          Гарусова С.О., Кочкиной Е.А.,

                                          Леденских И.В., Лукьянова Э.В.

при секретаре                   Половниковой Е.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ямщикова С.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года.

По приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 06 октября 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 15 ноября 2005 года,

Ямщиков С.В., <дата> рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 06 мая 2005 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года приговоры в отношении Ямщикова С.В. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Действия осужденного по приговору от 14.02.2005 года переквалифицированы с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия осужденного по приговору от 06.10.2005 года были переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания. Внесены изменения во вводную часть приговора. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденного Ямщикова С.В. выражается несогласие с постановлением по приведению приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с оставлением прежнего наказания и содержится просьба о его изменении и снижении наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления суда и снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Ямщикова С.В., так как из санкций ч.3 ст. 158 и ч.4 ст. 111 УК РФ, по которым осужден Ямщиков С.В., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.

Действия Ямщикова С.В., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 и ч.4 ст. 111 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Ямщикову С.В. по указанным статьям, было оставлено прежним.

При таких обстоятельствах назначенное Ямщикову С.В. наказание, как по указанным статьям, так и по совокупности приговоров, подлежит смягчению.

Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ямщикова С.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года в отношении Ямщикова С.В. изменить.

Назначенное Ямщикову С.В. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 февраля 2005 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Назначенное Ямщикову С.В. по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 06 октября 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание снизить до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Назначенное Ямщикову С.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снизить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин