44-у-555/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 29 августа 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: Председательствующего Гарусова С.О. членов президиума Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И., при секретаре Половниковой Е.А. рассмотрел надзорные жалобы осужденного Левковича Ю.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21 апреля 2011 года. Левкович Ю.Н. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21 апреля 2011 года указанное постановление суда изменено. По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 марта 2009 года действия Левковича Ю.Н. переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, в остальной части постановление оставлено без изменения. В надзорных жалобах осужденный Левкович Ю.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, указывает, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия по приговору от 20 марта 2009 года на новый уголовный закон, назначенное ему наказание оставил без изменения, не исключил из приговора указание о судимости за особо тяжкое преступление и не изменил вид рецидива. Также указывает, что суд необоснованно не привел приговор от 07 февраля 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ. Просит судебные решения изменить и отменить, снизить срок наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум УС Т А Н О В И Л : Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Указанные требования закона при пересмотре приговоров в отношении Левковича Ю.Н. не выполнены в полном объеме. Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ст. 162 УК РФ исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение лиц, осужденных по ч. 2 ст. 161 к лишению свободы, и по ч. 2 ст. 162 УК РФ к конфискации имущества. В то же время наряду с указанными изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что не улучшает правовое положение лиц, осужденных за данное преступление к лишению свободы и не является основанием для переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в соответствии со ст. 10 УК РФ. Правильно переквалифицировав действия Левковича Ю.Н. по приговору от 20 марта 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, суд кассационной инстанции оставил без изменений назначенное ему наказание, т.е. фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи. При этом судебная коллегия ошибочно в нарушение требований ст.ст. 9, 10 УК РФ переквалифицировала действия Левковича Ю.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на новый уголовный закон, т.к. это не улучшало его правовое положение. В то же время, несмотря на исключение Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ из ст. 162 УК РФ дополнительного вида наказания в виде конфискации имущества, суд первой инстанции не исключил из приговора данное наказание, а суд кассационной инстанции допущенную ошибку не устранил. Неправильное применение уголовного закона в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение судебных решений. Наказание, назначенное Левковичу Ю.Н. по приговору от 20 марта 2009 года, как по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений подлежит смягчению. Из кассационного определения от 21 апреля 2011 года подлежит исключению указание о переквалификации его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. По приговору от 07 февраля 2003 года подлежит исключению указание о назначении Левковичу Ю.Н. дополнительного наказания - конфискации имущества. В то же время оснований для отмены судебных решений по доводам надзорных жалоб осужденного, исключения из приговора от 20 марта 2009 года указания о наличии у Левковича Ю.Н. непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление, изменения вида рецидива преступлений, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорные жалобы осужденного Левковича Ю.Н. удовлетворить частично. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21 апреля 2011 года в отношении Левковича Ю.Н. изменить. Исключить из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 07 февраля 2003 года указание о назначении Левковичу Ю.Н. дополнительного вида наказания в виде конфискации имущества. Исключить из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21 апреля 2011 года указание о переквалификации действий Левковича Ю.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 марта 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Наказание, назначенное Левковичу Ю.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20 марта 2009 года, снизить: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий С.О. Гарусов