44-у-573/2012г

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                 

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                     12 сентября 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

       председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Колесника С.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 14 ноября 2011 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 14 ноября 2011 года с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 марта 2012 года,

Колесник С.А., <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.01.2009 года и окончательно, с учетом пересчета исправительных работ на 1 месяц лишения свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ, назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Колесник С.А. указывает, что во вводной части приговора суд необоснованно указал на судимости от 27.07.2005 года и 16.08.2007 года, которые погашены. При назначении наказания в виде исправительных работ суд не учел, что при наличии у него заболевания <данные изъяты> на день вынесения приговора и в настоящее время он является нетрудоспособным. Также не указано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, что он вызывал скорую помощь для потерпевшей. Просит приговор изменить и устранить допущенные нарушения закона.

В заявлении на надзорную жалобу потерпевшей ФИО и её законного представителя ФИО указывается, что с доводами надзорной жалобы не согласны, скорую помощь вызывала ФИО и просят оставить наказание в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., с использованием систем видеоконференц-связи объяснение осужденного Колесника С.А., адвоката Трегубовой Л.В., поддержавших надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении приговора и снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

При назначении наказания в виде исправительных работ осужденному Колеснику С.А. суд указанные требования закона не нарушил.

На день вынесения приговора, как следует из справки медицинской части учреждения СИЗО-2 от 28 октября 2011 года, диагностирован <данные изъяты>. С учетом представленной медицинской справки ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области от 15 мая 2012 года, указанный диагноз подтвержден с указанием нетрудоспособности осужденного. Эти данные свидетельствуют лишь о временной нетрудоспособности осужденного, данных о признании осужденного инвалидом первой группы в материалах дела не имеется. Поэтому назначение наказания в виде исправительных работ с учетом пересчета исправительных работ на лишение свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ не препятствовало отбыванию наказания. Вместе с тем при назначении наказания суд не учел наличие указанного заболевания у осужденного.

Во вводной части приговора суд указал на судимости Колесника С.А. по приговорам от 27 июля 2005 года и от 16 августа 2007 года, которые на день совершения преступления по данному приговору с учетом требований ч. 2 ст. 86 УК РФ были погашены. Поэтому суд не вправе был указывать их в приговоре, поскольку в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому указание об этих судимостях подлежит исключению из приговора.

С учетом исключения из приговора погашенных судимостей и наличия у осужденного заболевания назначенное наказание в виде исправительных работ подлежит смягчению.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством вызов осужденным скорой помощи для потерпевшей у суда не имелось, поскольку из показаний свидетеля - матери потерпевшей ФИО установлено, что скорую помощь Колесник С.А. не вызывал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Колесника С.А. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 14 ноября 2011 года изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости от 27 июля 2005 года и 16 августа 2007 года.

Наказание осужденному Колеснику С.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ снизить до 2 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 28 января 2009 года и окончательно назначить 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин