44-у-574/2012г ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Кировского областного суда г. Киров 12 сентября 2012 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего - Бармина Ю.В., членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., при секретаре Половниковой Е.А., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Швецова В.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года. <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 ноября 2009 года 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 ноября 2009 года, по приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года действия осужденного Швецова В.Н. переквалифицированы на аналогичные составы преступлений УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года без снижения наказания. В надзорной жалобе осужденный Швецов В.Н. указывает, что суд при пересмотре приговоров в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит снизить наказание. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. При пересмотре приговоров суд действия осужденного Швецова В.Н. переквалифицировал на аналогичные составы преступлений УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания. Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Швецова В.Н. удовлетворить. Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года изменить. По приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 ноября 2009 года наказание осужденному Швецову В.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей. По приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года наказание осужденному Швецову В.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Ю.В. Бармин