44-у-558/2012г

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                президиума Кировского областного суда                    

г. Киров                                                                     05 сентября 2012 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего - Бармина Ю.В.,

членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Касаткина Ю.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.08.2009 года

Касаткин Ю.В., <дата> рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества Феоктистова Н.И.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества Мокрушина В.Н.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26.05.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года с оставлением назначенного наказания без изменения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Просит снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум

                                     У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.

При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Касаткина Ю.В.по обоим преступлениям на п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.

Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       

                                     ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Касаткина Ю.В. удовлетворить.

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года изменить.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 августа 2009 года наказание осужденному Касаткину Ю.В. по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по факту хищения имущества ФИО) снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по факту хищения имущества ФИО) снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин