23.06.2010



Низамиев И.Ш. Дело № Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров Дата обезличена

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

судей Александровой И.М.и Шихова Н.Н.

с участием прокурора Симоновой В.Б.

при секретаре ФИО2

с применением средств видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове Дата обезличена дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от Дата обезличена, которым

ФИО3

Дата обезличена рождения, уроженец г. Омутнинска

Кировской области, ранее судимый

-21.10.2005 г. Омутнинским районным судом Кировской

области по ст.330 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения

свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- 31.10.2006 г. мировым судьей судебного участка №29 по

Кировской области по ст.ст. 160 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к

2 годам 6 мес. лишения свободы. Освобождённого

30.04.2009 г. по отбытию наказания.

осуждён по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 05.05.2010 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение осуждённого ФИО4 просившего об удовлетворении жалобы, мнение прокурора, находящей приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО5 признан виновным и осуждён за совершение в период времени с Дата обезличена. в ... кражи имущества ФИО6 на 7490 руб., что является значительным ущербом для потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осуждённый находит назначенное ему наказание несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что у него осталась жена и малолетний ребёнок, которые нуждаются в его помощи, т.к. он единственный кормилец в семье. Обращает внимание, что он не скрывался от следствия и суда. Просит смягчить наказание и изменить вид колонии на колонию поселение.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель А.С. Бояринцев просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд, признав виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание -рецидив преступления.

Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе судом учтены. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 316 ч.7 УПК РФ. Оснований считать наказание чрезмерно суровым материалы дела не дают.

Учитывая, личность ФИО8. злоупотребляющего спиртным, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности ( л.д.91, 93,94), а также то, что преступление им совершено через 8 месяцев после отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований считать, что наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Довод жалобы осуждённого, что он является единственным кормильцем в семье, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку по материалам дела ФИО9 нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает. То обстоятельство, что осуждённый не скрывался от органов расследования и суда, не свидетельствуют о незаконности решения суда.

Законных оснований для назначения назначенного ФИО10 наказания в колонии поселении не имеется, т.к. суд в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ местом отбывания наказания правильно определил колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: