Судья Логинов А.А. Дело № Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
судей Александровой И.М. и Шихова Н.Н.
с участием прокурора Симоновой В.Б.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове Дата обезличена дело по кассационному представлению на постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от Дата обезличена которым удовлетворена жалоба
ФИО3
о признании бездействия следователя СО при ОВД по Вятскополянскому району Кировской области Галеева Р.Р. по не возврату изъятых в ходе досудебной проверки предметов незаконным.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, поддержавшей представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО4. обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц, изъявших Дата обезличена в его Интернет-салоне, расположенном по адресу ... 11 компьютеров, выразившееся в длительном непринятии какого-либо процессуального решения и невозвращению изъятого имущества, чем нарушаются его права, как собственника.
Суд признал бездействие должностного лица-следователя СО при ОВД по Вятскополянскому району Кировской области Галеева Р.Р., выразившееся в не возврате предметов, изъятых в ходе досудебной проверки, незаконным.
В кассационном представлении помощник межрайонного прокурора С.В. Домнин просит постановление суда отменить, как незаконное. Утверждает, что постановления следователя Галеева Р.Р. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 на которые сослался суд, как основание для удовлетворения жалобы, Дата обезличена отменены начальником СО при ОВД в связи с неполнотой проведенной проверки Дополнительные проверки по данным материалам не завершены, т.к. не проведено назначенное по делу исследование изъятых предметов- системных блоков. Несмотря на это суд не истребовал материалы этой проверки и вынес незаконное решение.
В возражениях представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 просит в удовлетворении кассационного представления отказать, находя его направленным на затягивание вступления постановления в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия(бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами, в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их решения.
Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении ФИО9 не возбуждено до настоящего времени, а, изъятые Дата обезличена в Интернет-салоне 11 компьютерных блоков, не являются вещественными доказательствами по уголовному делу.
В связи с чем, законных оснований удерживать изъятые предметы, собственником которых является ФИО8 у следственных органов не имеется.
То обстоятельство, что по изъятым системным блокам не проведено экспертного исследования на предмет контрафакности, не свидетельствует о законности удержания данных предметов, поскольку всякие разумные сроки, предусмотренные ст. 144 УПК РФ для проведения доследственной проверки, нарушены. Из пояснений прокурора в судебном заседании следует, что данное исследование может быть завершено к концу 2012 года.
При таких обстоятельствах то, что постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена на которое сослался суд в своём постановлении, было отменно Дата обезличена руководителем следственного органа, не свидетельствует о незаконности судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от Дата обезличена о признании бездействия должностного лица ОВД по Вятскополянскому району Кировской области-следователя Галеева Р.Р. незаконным оставить без изменения.
Кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: