Судья Ермаков А.С. Номер обезличенКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена кассационную жалобу обвиняемого ФИО2 на постановление Первомайского районного суда г. Кирова Дата обезличена, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ранее судимого
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения обвиняемого ФИО2 поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО2 просит постановление пересмотреть.
Указывает, что он работает всю жизнь и только последнее время помогал больной бабушке, работал над реконструкцией её дома и помогал пожилым соседям.
Указывает, что не намерен скрываться от следствия, так как более 10 лет регулярно отмечается по различным причинам, кроме того, вину признает полностью. Место жительства покинул лишь на два дня, все время находился на связи, являлся к следователю по первому требованию.
Кроме того указывает, что его роль в совершении преступления случайна, на ФИО3 он давление не оказывал, тот клевещет на него.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Дата обезличена следователем СЧ СУ при УВД по Кировской области возбуждено уголовное дело Номер обезличен в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ
Дата обезличена ФИО2 в присутствии защитника допрошен в качестве подозреваемого и в отношении ФИО2 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Дата обезличена ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
Дата обезличена следователем СЧ СУ при УВД по Кировской области ФИО4 в отношении ФИО2 с согласия руководителя СО, возбуждено перед судом ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ в ходатайстве указано, что ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, препятствует установлению истины по делу, оказывая давление на свидетеля ФИО3, может скрыться от следствия и суда, так как регистрации на территории г. Кирова не имеет, нигде не работает.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова Дата обезличена в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд указал, что ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления корыстной направленности, ранее привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил в период условного осуждения, не работает, не имеет постоянного источника доходов, знаком с потерпевшим ФИО5 свидетелем ФИО3 из протокола допроса которого известно, что ФИО2 воздействовал на него путем уговоров и угроз.
Кроме того суд указал, что доводы следователя о том, что ФИО2 может скрыться от следствия и суда обоснованы, так как ФИО2 по месту регистрации не проживает, нарушил подписку о невыезде.
Судебная коллегия находит, что изменение меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении ФИО2 произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 108 УПК РФ, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Выводы суда мотивированы и основаны на представленных суду и исследованных материалах, которые свидетельствуют о причастности ФИО2 к совершенному преступлению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Кирова Дата обезличена в отношении ФИО2 ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :