г. Киров 24 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Александровой И.М.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Воробьева М.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 мая 2010 года, которым
Воробьеву М. В. родившемуся Дата обезличена в ... осужденному:
4.08.2009 г. мировым судьей судебного участка № 65 Кировской области по ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 11.09.2009 г. Конец срока: 10.09.2010 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Воробьев М.В. выражает несогласие с постановлением, считает принятое судом решение необоснованным, поскольку он за период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканий не имеет, имеет поощрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что Воробьев М.Л. трудоустроен, взысканий не имеет, за период отбывания наказания был единственный раз поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение 7.04.2010 г. При этом судом первой инстанции правильно учтены содержащиеся в характеристике сведения, что Воробьев не посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, не принимает участия в общественной жизни отряда, не принимает мер к погашению имеющегося гражданского иска.
При таких обстоятельствах поведение осужденного нельзя признать устойчиво положительным, и вывод суда об отсутствии оснований для признания Воробьева не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 мая 2010 года в отношении Воробьева М. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: