Судья Масленников С.А. Дело Дата обезличена
Дата обезличена
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составепредседательствующего Моисеевой В.И
судей областного суда Шихова Н.Н. и Александровой И.М.
с участием прокурора Симоновой В.Б
адвоката Фоменко А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена
дело по кассационной жалобе осужденного
на приговор Первомайского районного суда от Дата обезличена
которым
ФИО3, ранее судимый:
1)18.04.2003 года по ст. 318 ч.2, 64 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден 2.08.2004 года условно-досрочно на 1 год 2 мес. 1 день.
2) 26.10.2009 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему делу не отбытого наказания по приговору суда от 26.10.2010 года, окончательно назначено 1 год 9 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Под стражей с Дата обезличена. Зачтено к отбытию срока время содержания под стражей по предыдущему приговору Дата обезличена
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО4 осужден за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, Дата обезличена совершил кражу чужого имущества, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере 5500 рублей.
В суде вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая виновности и квалификации его действий, а так же вида и размера назначенного наказания, указывает о несогласии с видом режима отбывания наказания, который назначен ему приговором. Считает, что за преступление небольшой тяжести он должен отбывать наказание в колонии-поселении. Просит об изменении режима отбывания наказания.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанной осужденным лично и в его интересах адвокатом Фоменко А.В., заслушав мнение прокурора Симоновой В.Б, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина ФИО6 в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельства совершенного преступления полно изложены в приговоре. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Каких либо нарушений норм УПК РФ, допущенных органами следствия и судом и влекущих отмену приговора, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования в раскрытии преступления. Отягчающим обстоятельством обоснованно признано совершение преступления при рецидиве.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 и 68 ч.2 УК РФ.
Иных обстоятельств, существенно влияющих на назначение наказания, из материалов дела не усматривается.
Судебная коллегия не находит назначенное наказание несправедливым и суровым, не соответствующим тяжести преступления и данным о личности осужденного, поэтому оснований для смягчения назначенного наказания, не усматривает.
Поскольку новое преступление совершено ФИО7 при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда от Дата обезличена и судимость у него не погашена, суд в соответствии с требованием ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ обоснованно назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.
Просьба осужденного об изменении вида режима на колонию-поселение, на требовании закона не основана, а потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда от Дата обезличена в отношении ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: