22.06.2010

Судья Кокарева Т.В. Дело Номер обезличен

Дата обезличена

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Нопиной Р.В. и Ждановой Л.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена. кассационную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного ФИО5

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Юрьянского районного суда Кировской области от Дата обезличена ФИО6 осужден по ч.2 ст. 161 п.п. «а,г», ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После отбытия более половины назначенного ФИО15 срока наказания он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена. в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО7 было отказано.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывается на то, что он характеризуется положительно, имеет два поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ему предоставлено право передвижения без конвоя, администрация колонии поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении осужденного ФИО8 законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено в отношении лица, отбывающего лишение свободы, только после фактического отбытия им, определённой законом части срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в местах лишения свободы, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Как установлено судом, ФИО9 отбывает наказание, назначенное ему за совершение двух умышленных преступлений, в том числе за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенных при рецидиве преступлений, за весь период отбывания наказания характеризуется администрацией колонии положительно, имеет 2 поощрения, полученные непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, активно участвует в воспитательных мероприятиях, имеет право безконвойного передвижения, прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания не поддержал.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО10 места жительства и возможности трудоустроиться в случае его условно-досрочного освобождения от наказания.

С учётом изложенного, судом был сделан правильный вывод о том, что поведение осужденного ФИО11 за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным и он ещё не доказал своего исправления, а потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность, принятого судом решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства в отношении осужденного ФИО12 судом допущено не было.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного ФИО13 также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении ФИО14 оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -