КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Ждановой Л.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена кассационное представление помощника прокурора Малмыжского района Синицына Л.А. на постановление судьи Малмыжского районного суда Кировской области от Дата обезличена, которым удовлетворена жалоба
ФИО3
на постановление следователя Вятскополянского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области Татаринова В.Г. от Дата обезличена. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., поддержавшего доводы кассационного представления, заявителя ФИО4. и его представителя ФИО5 полагающих необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Как следует из представленных материалов, Дата обезличена следователем Вятскополянского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по заявлению ФИО6 об избиении его сотрудниками милиции Дата обезличена. в ОВД по Малмыжскому району. Постановлением следователя от Дата обезличена предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Данное постановление следователя ФИО7 обжаловал в суд, и постановлением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от Дата обезличена. его жалоба была удовлетворена, постановление следователя признано незаконным, с возложением на него обязанности устранить допущенное нарушение.
В кассационном представлении прокурор Синицын Л.А. считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку расследование по уголовному делу проведено полно и всесторонне, все возможные следственные действия выполнены, достаточных оснований для предъявления кому-либо обвинения не имеется. В то же время в постановлении суда, по мнению прокурора, отсутствует необходимая мотивировка принятого решения, а само решение принято судом без исследования в судебном заседании материалов уголовного дела. Прокурор считает постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
В возражении на кассационное представление представитель заявителя ФИО8 считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Проверка изложенных в жалобе доводов заявителя о незаконности и необоснованности решения следователя о приостановлении предварительного следствия проводилась судом в соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ.
Судом были исследованы как документы, приложенные заявителем к жалобе, так и представленные сторонами в судебное заседание.
Вывод о допущенной следователем неполноте предварительного расследования достаточно мотивирован судом в постановлении, основан на исследованных в судебном заседании материалах, которых достаточно для принятия решения по жалобе. Поскольку сведений о совершении преступления иными лицами, помимо сотрудников милиции, не имеется, а доводы заявителя о причастности к совершению преступления конкретных сотрудников милиции, на которых он указал при проведении опознания, проверены не полно, такое постановление следователя не может быть признано законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом жалобы заявителя, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационного представления судебная коллегия признает несостоятельными.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Малмыжского районного суда Кировской области от Дата обезличена об удовлетворении жалобы ФИО9 оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: