г. Киров Дата обезличена
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Ждановой Л.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена кассационную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена, которым
ФИО4
ФИО4
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: Дата обезличена. Конец срока: Дата обезличена
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с постановлением, считает, что судом необоснованно учитывались погашенные взыскания за ранее допущенные нарушения порядка отбывания наказания, и при этом не учтены имеющиеся у него три поощрения, полученные в 2009 году. Просит учесть, что он пересмотрел свое отношение к отбыванию наказания, перестал нарушать режим, трудоустроен. Считает, что судом положена в основу постановления необъективная характеристика, в которую администрацией колонии не были внесены сведения о наличии у него поощрений. Просит постановление суда пересмотреть.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания ФИО6 с положительной стороны себя не зарекомендовал, четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе за отказ от работы, поощрений не имеет, не принимает участия в общественной жизни отряда.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о преждевременности условно-досрочного освобождения и об отсутствии оснований для признания ФИО8 не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Оснований сомневаться в достоверности представленной администрацией исправительного учреждения характеристики судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от Дата обезличена года в отношении ФИО7 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: