22.06.2010



Судья Полушина Н.С. Дело Номер обезличен

Г.Киров Дата обезличена

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей коллегии Ждановой Л.В., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Рукавишникова Н.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Котельничского районного суда Кировской области от Дата обезличена которым

ФИО5

ФИО5

ФИО5

осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору суда от Дата обезличена в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с Дата обезличена с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей по приговору суда от Дата обезличена

Избрана меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу.

По делу также осужден ФИО7 который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Рукавишикова Н.А., полагавшего приговор отменить по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО8осужден за то, что при указанных в приговоре суда обстоятельствах, по предварительному сговору с ФИО9. ночью Дата обезличена совершил тайное хищение из моторного отсека автомашины ВАЗ-21063, оставленной без присмотра во дворе дома ... аккумулятора стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО10 материальный ущерб ; из автомашины УАЗ «Патриот», оставленной во дворе дома ..., сумки для хранения СД- дисков и СД диски на общую сумму 1070 рублей, причинив ущерб потерпевшему ФИО11 из автомашины ВАЗ-21074 съемной панели автомагнитолы и коврика электрообогрева сиденья «Емеля» общей стоимостью 1700 рублей, причинив ущерб потерпевшему ФИО12

В суде ФИО13 вину признал полностью.

Дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный ФИО14 указывает о чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что он молод, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других лиц, написал явку с повинной, имеет инвалидность 3 группы с детства, психическое расстройство, является сиротой, поскольку имеет одну мать. Обращает внимание, что частично погасил потерпевшему ущерб и обязуется выплатить остаток.

Просит смягчить ему срок наказания.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения.

На основании согласия ФИО15 с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении ФИО16 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, о которых осужденный указывает в жалобе. Учтено судом и состояние здоровья ФИО17, являющегося инвалидом третьей группы с детства, имеющего психическое расстройство. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебная коллегия не усматривает. Оснований для назначения ФИО18 наказания без реального лишения свободы суд не нашел, и с выводами суда судебная коллегия согласна.

Чрезмерно суровым назначенное ФИО19 наказание не является и смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении ФИО20 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: