22.06.2010

Судья Земцов Н.В. Дело Номер обезличен

Дата обезличена

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Нопиной Р.В. и Ждановой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове Дата обезличена. кассационное представление государственного обвинителя на приговор Оричевского районного суда Кировской области от Дата обезличена., которым

ФИО4

- осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок с Дата обезличена., с зачетом времени содержания под стражей с Дата обезличена

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснение адвоката Бочкова В.И., выразившего свое согласие с доводами представления, мнение прокурора Рукавишникова Н.А., поддержавшего доводы представления и предлагавшего приговор суда изменить по доводам представления, судебная коллегия

Установила:

ФИО5 признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности.

Согласно приговору преступление ФИО6 совершил Дата обезличена при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО7 полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению.

В кассационном представлении государственного обвинителя выражается несогласие с приговором суда и предлагается его изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.

В обоснование представления оспаривается обоснованность признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение ущерба и предлагается смягчить ФИО19 наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении ФИО8 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и о виновности ФИО9 в совершении инкриминированного ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.

Правовая оценка действиям ФИО17 по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, дана верно.

Данные выводы суда никем из участников процесса не оспариваются.

Вместе с тем при назначении ФИО10 наказания суд нарушил требования ч.1 ст. 62 УК РФ определяющий пределы назначения максимально возможного срока наказания.

Так, мотивируя назначение ФИО11 наказания, суд указал об отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал полное признание ФИО18 своей вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст. 61 п. «к» УК РФ.

В соответствии ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы не может превышать 1 года 4 месяцев.

С учётом изложенного назначенное ФИО13 наказание подлежит приведению в соответствие с требованиями уголовного закона.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении ФИО14 не установлено.

Доводы, изложенные в представлении, относительно необоснованности признания в качестве смягчающего обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, являются несостоятельными и не влекут за собой необходимости изменения приговора суда в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Оричевского районного суда Кировской области от Дата обезличена в отношении ФИО15 изменить, снизить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 109 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО16 оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Председательствующий -

Судьи -