Судья Кочуров А.А. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове Дата обезличена
дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3
на постановление Ленинского районного суда г.Кирова от Дата обезличена,
которым
ФИО4
заменено наказание в виде 120 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Кирова от Дата обезличена ФИО5 осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Кировской области 07.05.2010г. обратился в суд с представлением о замене назначенного ФИО6 наказания.
Постановлением суда от Дата обезличена указанное представление удовлетворено: назначенное ФИО7 наказание в виде 120 часов обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденный ФИО8 выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного ему вида исправительного учреждения для отбывания наказания - ИК общего режима. Считает, что должен отбывать наказание в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда о том, что ФИО9 злостно уклоняется от отбывания назначенного ему Дата обезличена приговором суда наказания в виде 120 часов обязательных работ, являются обоснованными, а поэтому решение суда о необходимости замены осужденному наказания на 15 дней лишения свободы не противоречат требованиям ст.49 ч.4 УК РФ.
Избрание судом ФИО10 для отбывания наказания вида исправительного учреждения - ИК общего режима в постановлении мотивировано и основано на ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ. Довод кассационной жалобы осужденного ФИО11 о том, что он должен отбывать наказание в колонии-поселении ничем не обоснован и является ошибочным.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, не усматривая из материалов дела оснований для его отмены либо изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Кирова от Дата обезличена в отношении ФИО12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: