Судья Копысов И.А. Дело № 22к-2228
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 24 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Нопиной Р.В. и Журавлевой Л.А.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Булатова В.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года, которым
Булатову В.И., Дата обезличена, осужденному приговором Унинского районного суда от 27.04.2002 года с последующими изменениями по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, конец срока 04.05.2011 года,
- отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Булатов не согласен с постановлением и указывает, что с 2007 года не допускал нарушений, в ШИЗО не помещался, имеет ряд заболеваний и по состоянию здоровья не может принимать участие в общественной жизни отряда. Просит пересмотреть постановление Омутнинского районного суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Булатов за время отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания, последнее взыскание 10.12.2006 года, поощрений не имеет.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно принял во внимание поведение Булатова за весь период нахождения его в местах лишения свободы, в том числе и погашенные взыскания, полученные в 2002 - 2006 годах.
При этом суд учел и характеристику администрации ИК-6, из которой следует, что Булатов участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, имеет заболевание, поэтому к работам по благоустройству территории не привлекается.
Довод осужденного о наличии заболеваний и о том, что он в ШИЗО не помещался, на законность и обоснованность решения суда не влияют.
Суд сделал правильный вывод о том, что нестабильное поведение осужденного не свидетельствует о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, и отказал Булатову в условно-досрочном освобождении, мотивировав свои выводы в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 мая 2010 года в отношении Булатова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: