Судья Мосеев А.В. Дело № 22к-2184
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 июня 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного Олюнина С.Ю.
на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2010 года, которым
Олюнину С.Ю., Дата обезличена, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК №3 УФСИН России по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Симоновой В.Б. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Олюнин С.Ю. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 08.05.2008г., которым он осужден по ст. ст. 33 ч.5, 228 ч.1 и по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.2 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В ходатайстве осужденный Олюнин С.Ю. просит суд о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 27.12.2009 года в УК РФ.
Постановлением от 23.04.2010г. суд в удовлетворении указанного ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Олюнин С.Ю. выразил несогласие с постановлением суда, указав, что ФЗ от 27.12.2009 года были внесены изменения в статью 228 УК РФ, позволяющие наряду с лишением свободы назначать наказание в виде ограничения свободы, чем улучшилось его положение. Однако суд отказал в пересмотре его приговора. В связи с этим просит пересмотреть приговор суда в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 27.12.2009года в УК РФ, и назначить ему более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания и постановления суда, разрешая ходатайство осужденного Олюнина С.Ю. о пересмотре приговора суда от 08.05.2008г. в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 27.12.2009г. в статью 228 УК РФ, суд исследовал копию указанного приговора суда. При этом суд пришел к выводу о том, что введением Федеральным Законом № 377 от 27.12.2009г. в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ наказания в виде ограничения свободы не внесено изменений, устраняющих преступность деяния или смягчающих наказание. В связи с этим суд принял решение об отказе осужденному Олюнину С.Ю. в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора от 08.05.2008г.
С указанным решением суда судебная коллегия согласна, поскольку введение ФЗ № 377 от 27.12.2009г. в статью 228 УК РФ нового вида наказания: ограничение свободы, не предполагает изменение в порядке приведения в соответствие с действующим законодательством уже назначенного наказания. А поэтому оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания (ограничение свободы), о чем осужденный Олюнин С.Ю. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 апреля 2010 года в отношении Олюнина С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: