г. Киров 22.06.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Шихова Н.Н., Ждановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Тупицыне М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Алешечкиной О.Н. в защиту интересов заявителя осужденного Кислицына А.Е. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.05.2010 г., которым
Кислицыну А. Е. Дата обезличена
отклонено ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего постановление суда в отношении Кислицына А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Кислицын А.Е. осужден приговором Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.06.2006 г., с изменениями, внесенными в приговор постановлением Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 14.07.2007 г. по ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Конец срока 13.12.2012 г.
Осужденный Кислицын А.Е. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.05.2010 г. заявление Кислицына А.Е. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Алешечкина О.Н. в интересах заявителя Кислицына А.Е. указывает, что постановление суда является незаконным. Считает, что постановление вынесено с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона. Указывает, что ходатайство в интересах Кислицына об изменении вида исправительного учреждения подано его защитником, с приложением ордера, как в исправительное учреждение по месту отбывания наказания, так и в суд. О дате и времени рассмотрения ее ходатайства она не была уведомлена и не имела возможности ознакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании. Утверждает, что Кислицын характеризуется положительно и заслуживает перевод в исправительную колонию строгого режима. Она, как адвокат, заявивший ходатайство, не ознакомлена с постановлением суда об отказе в удовлетворении ходатайства. Просит постановление суда в отношении Кислицына А.Е. об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима исправительной колонии с особого на строгий отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В возражении на кассационную жалобу адвоката помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Анисимов А.Е. считает постановление суда в отношении Кислицына А.Е. законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Алешечкиной О.И., судебная коллегия считает, что постановление суда в отношении Кислицына А.Е. подлежит отмене и дело направлению на новое судебное рассмотрение в связи с допущенными нарушениями уголовно - процессуального закона.
Статья 399 ч. 4 УПК РФ предусматривает, что при разрешении вопросов связанных с исполнением приговора осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Доводы кассационной жалобы адвоката Алешечкиной О.Н. судебная коллегия считает обоснованными. Адвокат подтвердила, что имеет соглашение об оказании осужденному Кислицыну А.Е. юридической помощи.
В суд кассационной инстанции адвокат представила копию сопроводительного письма Верхнекамского районного суда от 21.01.2010 г. № 426 о направлении в ИК - 29 УФСИН по Кировской области ходатайства адвоката от 23.12.2009 г. для оформления материала об изменении осужденному Кислицыну А.Е. вида исправительной колонии особого режима на строгий.
Ходатайство адвоката Алешечкиной О.Н. в отношении Кислицына А.Е. к материалам дела не приобщено, судом к рассмотрению не назначено.
Суд рассмотрел только заявление осужденного Кислицына А.Е. о возможности изменении вида режима колонии с особого на строгий.
Адвокат Алешечкина О.Н. не была извещена о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовала.
Таким образом, было нарушено право осужденного на осуществлении своих прав с помощью адвоката.
В связи с отменой постановления суда в отношении Кислицына А.Е. на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия не рассматривает вопросы законности и обоснованности разрешения заявления осужденного о переводе для отбывания наказания из колонии особого режима на строгий режим.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 ч. 1 п. 2), 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Кассационную жалобу адвоката Алешечкиной О.Н. удовлетворить.
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.05.2010 г. в отношении Кислицына Алексея Егоровича отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: