г. Киров 22.06.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Шихова Н.Н., Ждановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Тупицыне М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Попонина Р.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.04.2010 г., которым
Попонину Р.И. Дата обезличена
наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего постановление суда о замене Попонину Р.И. исправительных работ лишением свободы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Попонин осужден приговором мирового суда судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области от 23.03.2010 г. по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.04.2010 г. удовлетворено представление начальника уголовно - исполнительной инспекции № 7 по Верхнекамскому району Кировской области о замене не отбытых 3 месяцев исправительных работ лишением свободы сроком 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Попонин указывает, что с постановлением суда не согласен. Поясняет, что устроился на работу в жилищно - коммунальное хозяйство, где работа связана с уборкой мусора, которую он для себя считает оскорбительной. От работы он не отказывается. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу Попонина Р.И. старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировская Е.А. считает обоснованной замену осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы и просит постановление суда оставить без изменения,
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда о замене Попонину исправительных работ лишением свободы законным и обоснованным.
Статья 50 ч. 4 УК РФ предусматривает, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы на три дня исправительных работ.
Суд установил, что Попонин 07.04.2010 г. в связи с приговором суда от 23.03.2010 г. к наказанию в виде 3 месяцев исправительных работ был поставлен на учет в уголовно - исполнительной инспекции. 12.04.2010 г. ему был разъяснен порядок отбывания наказания.
19.04.2010 г. Попонин Р.И. был принят на работу в МУП ЖКХ «Дымное», однако, выйдя на работу, от предложенной работы отказался.
В связи с этим, 21.04.2010 г. Попонин уголовно - исполнительной инспекцией был предупрежден о возможности замены исправительных работ лишением свободы, однако на работу больше не вышел.
23.04.2010 г. Попонин был уволен с работы за прогулы.
Согласно ст. 46 ч. 1 п. г) УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ является прогул.
Статья 46 ч. 3 УИК РФ предусматривает, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка отбывания исправительных работ, после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Решение о замене осужденному Попонину Р.И. исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц суд мотивировал и судебная коллегия не имеет оснований для отмены постановления.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.04.2010 г. в отношении Попонина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: