г. Киров 22 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Илюхина В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Богородицкого городского суда Тульской области от 17.02.2009 г. и Таштагольского городского суда Кемеровской области от 9.06.1992 г. осужденному
Илюхину В. В., родившемуся Дата обезличена
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Симоновой В.Б., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Илюхин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным толкование судом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Осужденный полагает, что к нему должны быть применены положения уголовного закона от 8.12.2003 г., поскольку изменившееся понятие рецидива преступлений влияет на его вид, установленный приговором от 9.06.1992 г. и, соответственно, на режим исправительного учреждения при отбывании наказания по приговору от 17.02.2009 г. Считает, что изменившийся уголовный закон предусматривает отбывание им наказания в колонии более мягкого вида режима, чем назначенный ему судом особый. Объясняет свою жалобу судебной ошибкой, допущенной при определении ему вида режима по приговору от 17.02.2009 г., в связи с отсутствием своевременного пересмотра приговора от 9.06.1992 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Богородицкого городского суда Тульской области от 17.02.2009 г. Илюхин В.В. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 9.06.1992 г. Илюхин В.В. был ранее осужден по ст. 108 ч. 2, 218 ч. 2 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, и на основании ст. 41 УК РСФСР было частично присоединено наказание по приговору от 14.12.1986 г., которым он был осужден по ст. 108 ч. 2, 206 ч. 3 УК РСФСР, окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. Постановлением того же суда от 2.02.1998 г. приговор от 9.06.1992 г. был пересмотрен в связи с изменением действующего законодательства, из приговора исключен квалифицирующий признак совершения преступления особо опасным рецидивистом. Освобожден из мест лишения свободы 22.03.2007 г. по отбытию наказания.
При вынесении постановления от 6 апреля 2010 г. судом было правильно установлено, что оснований для пересмотра приговоров в связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом от 8.12.2003 г. не имеется, т.к. приговор от 17.02.2009 г., по которому отбывает наказание осужденный, вынесен после внесения в уголовный закон указанных им изменений, а приговор от 9.06.1992 г. уже исполнен.
Доводы жалобы осужденного о судебной ошибке, допущенной при вынесении приговора от 17.02.2009 г., вступившего в законную силу, не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, поскольку обжалование вступивших в законную силу судебных решений осуществляется в ином порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 апреля 2010 года в отношении Илюхина В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: