Судья Соколова О.В. Дело 22к-2488
г.Киров 8 июля 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
и судей коллегии Сапожникова Ю.Е., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2010г. дело по кассационной жалобе осужденной Лопаткиной К.С. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 июня 2010года, которым
ЛОПАТКИНА К.С., родившаяся Дата обезличена года в г.Краснокаменске Читинской области, ранее суди мая Дата обезличена. по приговору Кирово-Чепецкого районно го суда Кировской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф не уплачен,
осуждена за два преступления, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, и назначено наказание:
по ст.228 ч.2 УК РФ (за преступление, совершенное 01.11.2009г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Лопаткиной К.С. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда от Дата обезличена., окончательно по совокупно сти преступлений назначено наказание Лопаткиной К.С. в виде 1 года б месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.
По ст.228 ч.2 УК РФ (за преступление, совершенное 07.12.2009г.) назначено наказание Лопаткиной К. С. в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назна ченному по ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание Лопаткиной К. С. в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в исправитель ной колонии общего режима.
Назначенный по приговору суда штраф в размере 8000 рублей постановлено испол нять самостоятельно.
Срок наказания осужденной Лопаткиной К.С. исчислен с 02 июня 2010 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отноше нии осужденной Лопаткиной К.С. изменена с подписки о невыезде и надле жащем поведении на содержание под стражей.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденную Лопаткину К.С. и адвоката Бочкову Р.Е., поддержавших доводы жалобы осужденной, выслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лопаткина К.С. осуждена за то, что 01.11.2009г. незаконно хранила в квартире, расположенной по адресу: ....
без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин в количестве 3,415г., т.е. в особо крупном размере,
Она же 07.12.2009т. незаконно хранила в той же квартире без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в количестве 4,37 г., т.е. в особо крупном размере.
Преступления совершила при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Лопаткина вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Лопаткина указывает о чрезмерной суровости назначенного ей наказания.
Ссылается на то, что полностью признала вину и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а в качестве смягчающих наказания обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступления от 1.11.2009г., также суд учел ее характеристики.
Считает, что совершенные ею преступления не представляют общественной опасности и были направлены лично на нее, вследствие чего она была лишена родительских прав в отношении малолетнего сына. Обращает внимание, что прошла курс лечения от наркозависимости и в настоящее время наркотики не употребляет.
Просит изменить ей режим на колонию- поселение, т.к. к ней применена ст. 64 УК РФ.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Лопаткиной с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав ее действия по ст. ст. 228 ч.2 и 228 ч.2 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Лопаткиной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденная ссылается в жалобе, данные о ее личности. Назначение наказания в виде лишения свободы суд мотивировал. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, не имеется. С выводами суда по виду и мере наказания судебная коллегия согласна. Чрезмерно суровым назначенное Лопаткиной наказание не является и смягчению не подлежит.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Лопаткиной правильно в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п»б» УК РФ. Доводы жалобы о замене колонии общего режима на колонию-поселение на законе не основаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 2 июня 2010года в отношении ЛОПАТКИНОЙ К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: