Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-2492
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Обухова М.Н. и Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Фетищева В.Л. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 мая 2010 года, которым
Фетищев В.Л., Дата обезличена года рождения, уроженец г. Кирово-Чепецка, не работающий, проживающий по адресу: ..., судимый:
Дата обезличена года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года по отбытию наказания;
- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 27.05.2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Трегубову Л.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фетищев осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено 14.03.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Фетищев указывает, что он полностью признал вину и раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, в данный момент у него произошло обострение заболевания ноги и ухудшилось состояние здоровья. Просит с учетом изложенного смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Нелюбина Т.Н. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фетищева квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Наказание Фетищеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством признал рецидив преступлений.
В судебном заседании исследовалась представленная Фетищевым выписка из медицинской карты, при назначении наказания суд принял во внимание состояние здоровья осужденного.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Фетищева, ранее судимого за тяжкое преступление, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы.
Назначенное Фетищеву наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 мая 2010 года в отношении Фетищева В.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: